[pshige's Type]

「なぜ戦争始めたの?」 [スタイル]

「なぜ戦争始めたの?」という問いに対する答えをひとりひとりが仮にでも用意すべき日が否応なく近づいてると思う．次の世代に，あるいは子供・孫らに質問されたときの答えである．

今週中にも自衛隊年内派兵につながる閣議決定がなされる見通しである．

Quoted from NIKKEI NET
政府は9日夕に安全保障会議、臨時閣議を相次いで開き、派遣概要を規定した基本計画を決定する。

イラクでは戦争が続いている．政府見解にみられる戦闘状態/非戦闘状態の別は単に定義づけの問題であって，そもそもゲリラ戦等でイラクがいわゆる戦争状態にあるのは間違いない．旧イラク政府・軍は地下に潜っただけでいまだ温存してるようだし，もちろん復興支援に賛成してる訳もない．

戦闘では敵の弱いところを突いてくるのが常道だ．「孫子・虚実編にいわく」なんていう勿体ぶった引用すら不要だろう．弱いというのは，派兵された軍隊の実際の戦闘能力の話だけではなくて，政府が弱腰だったり，マスコミや世論が過敏だったりして，全体として高いコストパフォーマンスを実現できるところという意味だ．

弱いところを突かれるのは世界中のテロ標的候補地に関してもそうだ．何もイラク国内に派兵された軍隊だけの話ではない．アルカイダは東京攻撃がより効果的だと計算すれば東京を狙ってくるだろう．

Quoted from NIKKEI NET
フランス公共ラジオによると、テロ組織アルカイダのスポークスマンは21日、アラブ誌に声明を送り、トルコ・イスタンブールの同時爆弾テロの犯行を認めた上で「最初の日本の自衛隊員がイラクの土地を踏み次第、アルカイダは東京に深く侵入、攻撃する。日本は簡単に破壊されるだろう。そして日本人はその現実を認識するだろう」と警告した。

今の段階で派兵中止を決断できない日本が，もし仮に自衛隊が集中砲火を浴び，東京で多発テロが起こったときに，より本格的な参戦を行なわないという選択肢をとり得るのだろうか．イラク国内の治安すら米軍単独で維持できないというのに，もし仮に世界各地でテロ=戦争が起こったとき世界的な全面戦争に突入する以外に選択肢はあるのだろうか．

反テロだの民主主義を守るだの大義名分を並べたところで，イラクで苦戦につぐ苦戦をし困り果てているのは，米国が情勢分析/戦略を見あやまり独断専行したからだ．何も判断をあやまった米国政府のメンツを守るために世界中が血を流して尻拭いする必要はない．（大体人道目的で復興支援するなら，どうしてアフガンじゃなくてイラクなんだろう?）

日本の国益の点から米軍のイラク支配そのものには追従する選択肢しかあるいはあり得ないのかも知れないが，さらに踏み込んで自衛隊をイラクに派兵する必然性はどこにもないようにみえるのだが．

ちなみに冒頭の質問，「私は反対だったよ」というのはきっと答えになってない．なぜなら日本国民の過半数は派兵にそもそも反対だからだ．その中でなぜ派兵が決まるのか不思議ではあるが，一応日本は国民主権の国だ．「派兵反対の政党に一票投じたよ」というのも同じ意味で答えになりにくいだろう．

とはいえ「なぜ戦争を始めたの?」の答えを納得いくまで説明できるよう，今からせっせと準備するのは到底建設的じゃないので，何ができるのかよくわからないけど，ささやかながら記事を起こしてみた．

19740308TM, blog::TIAO, DERU-HARU, Irregular Expression, loungelabel.com, Nao's moblog page from Hokkaido, showtime's blog, Webeesの徒然日記, 敬天愛人, リキュール反射